Weinek Leonárd polgármester szerint meg kell találni a kompromissumot.
Az önkormányzat a civil szervezetek és a beruházó észrevételeit is figyelembe véve közvélemény- kutatást végzett a Mexikói úti földalatti végállomás vonzáskörzetében élôk körében a környék átalakításával kapcsolatban. Weinek Leonárd polgármestert ennek eredményeirôl kérdeztük.
– A közvélemény-kutatásból egyértelműen kiderült, hogy az itt élôk számára a jelenlegi állapot nem elfogadható. Amikor arról kérdeztük az embereket, hogy mennyire elégedettek a környék jelenlegi állapotával, akkor elég kritikus véleményeket kaptunk, fôleg a végállomás állapotával, a környék esztétikai színvonalával kapcsolatban. És én ebben a kérdésben egyetértek az itt élôkkel: szerintem is kell valamit csinálni, a jelenlegi helyzet tarthatatlan.
– De az is egyértelműen kiderült a kutatásból, hogy az itt élôk számára nem elfogadható egy olyan monstre beruházás, ami elvenné a helyet a zöldfelülettôl, ami nem illeszkedne a környezetébe, ami megtörné a tipikus zuglói kertvárosias hangulatot, és ami növelné a forgalmat a környezô kis utcákon.
– Én ebben a kérdésben is teljes mértékben egyetértek az itt élôkkel. Meg kell találni azokat a megoldásokat, amelyek garantálják, hogy nem fog növekedni a forgalom a környezô kis utcákban. A környezethez illeszkedô épületre, sok-sok zöldfelületre, fákra, parkokra, védett játszóterekre van szükség. Egy ilyen, az eredeti tervnél kisebb és legalább a terület 25 százalékát parkosító beruházást az itt élôk nagy többsége támogatna!
– Olvasóink jelzései alapján a környéken élôk túlnyomó többsége hallott ugyan a tervekrôl, de inkább félelmeik vannak a tervezett beruházással kapcsolatban, mint valós ismereteik.
– Ezt igazolta a közvéleménykutatás is. Nagyon kevesen tudják például, hogy a beruházás keretébenteljesen megújulna a BKV v é g á l l o m á s , hogy közvetlen átjárás lenne a P+R parkolóktól a földalatti végállomás felé, vagy hogy a tervezett komplexumnak csak nagyjából a fele lenne üzletközpont, a másik fele szálloda és irodaház. Mindez számomra azt is jelenti, hogy nem beszéltünk még eleget errôl a kérdésrôl. Meg kell nézni, mi van a mérleg két serpenyôjében, és így megtalálni a helyes megoldást. Én hiszek abban, hogy minden helyzetben meg lehet kötni a mindenki számára elônyös kompromisszumot. Így ebben az ügyben is.
– Sokan úgy vélték, hogy már a feltett kérdések megfogalmazásával is megpróbálták befolyásolni az emberek véleményét…
– A kérdôív kialakítása során messzemenôen figyelembe vettük az érintett felek véleményét, a civil szervezetekkel például nagyon hosszas egyeztetést végzett a felmérést végzô közvélemény-kutató intézet. Sajnálom, hogy végül nem tudtak mindenben egyetérteni, de ha a civilek politikai szempontjai és a közvéleménykutatási szakmai szempontok ütköztek egymással, akkor a Medián munkatársai érthetôen az utóbbiakat részesítették elônyben. Szerintem helyesen tették és nincs kétségem afelôl, hogy ez a felmérés hitelesen és árnyaltan mutatja be a helyiek véleményét errôl a bonyolult kérdésrôl.
írja A. M. a Zuglói Lapokban







